Почерковедческая экспертиза по копии: возможна ли?

При долговых, имущественных и налоговых спорах нередко возникают сомнения в подлинности подписи или других реквизитов документа, предоставляемого стороной как доказательство по делу. Тогда назначается почерковедческая экспертиза, позволяющая по особенностям почерка установить следующее:

• конкретное лицо или группу лиц, которым принадлежит запись;

• личностный портрет исполнителя текста — к примеру, гендерную и возрастную принадлежность;

• состояние исполнителя текста в момент его написания — например, состояния алкогольного или наркотического опьянения; 

• условия, в которых была выполнена запись (обычные или необычные).

При отсутствии или повреждении спорного документа встает вопрос: возможно ли провести почерковедческую экспертизу по копии? Будем разбираться.

Что говорит законодательство

Как указано в Приказе Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 347 "Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации", инициатор экспертизы должен предоставить следующие материалы, необходимые для проведения исследования: образцы для сравнительного анализа и документы, включающие информацию относительно обстоятельств дела (протоколы осмотров и допросов, выписки, справки и т.д.). Копия спорного документа вполне может быть определена как образец для сравнительного исследования, вопрос о пригодности которого решает эксперт.

Использование копий в качестве письменных доказательств регламентируется действующим законодательством — ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ, ст. 70 КАС РФ. Согласно перечисленным статьям, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются в следующих случаях: 

• обстоятельства дела согласно закону подлежат подтверждению только такими документами;
• дело невозможно разрешить без подлинников; копии документа, представленные как доказательства, различны по своему содержанию. 

Итак, проведение экспертизы по копии документа не запрещено законодательством, если оригинал утрачен или испорчен. Однако, к копии предъявляется следующее требование - быть надлежащим образом заверенной. Понятие надлежащим образом заверенной копии в юриспруденции несколько размыто. Обычно таковой признают копию, заверенную нотариально либо согласно требованиям ГОСТа о делопроизводстве. 

В каких случаях исследование по копии возможно и уместно

Для почерковедческой экспертизы предъявляют ксерокопии и фотокопии документа. Не все копии можно использовать в качестве объекта исследования. Существуют факторы, без учета которых экспертиза невозможна.

В первую очередь копия должна иметь качество не ниже среднего, а штрихи на ней — быть четкими и тем самым давать возможность специалисту определить последовательность движений исполнителя записи при ее выполнении.

Фотоизображения предоставляются эксперту в формате JPEG. Создавая фотокопию, нужно соблюдать следующие требования:

• производить съемку документов только в хорошей сохранности, без неровностей и сгибов на бумаге;

• фотографировать официальную бумагу на плоской поверхности под прямым углом;

• настроить на используемом устройстве вспышку, фокусировку, отсутствие бликов и другие параметры съемки для получения качественного фото;

• снимать только документ и не допускать попадания в кадр посторонних предметов;

• делать фотографии при достаточном освещении.

Эксперт берется за почерковедческую экспертизу по копии документа, если с ее помощью можно решить следующие виды задач:

1. Идентификационные — установить исполнителя записи или факт выполнения двух и более записей одним лицом. 

2. Ситуационно-диагностические — выявить условия и состояния исполнителя.

3. Классификационно-диагностические — определить пол, возраст и психологические характеристики исполнителя.

Уместно проводить исследование по копии, если требуется сравнительный анализ рукописного реквизита на разных официальных бумагах, позволяющий сделать вывод, идентичны ли они. Если почерк на копии явно отличается от тех, что на других документах, то представления копии в качестве объекта исследования будет достаточно.

Когда копии недостаточно

Как мы выяснили, почерковедческая экспертиза по копии возможна. Однако нужно понимать, что материал такого рода не позволит провести полноценное исследование, какое было бы возможно при наличии подлинника документа. 

Так, специалист не сможет определить по копии следующие особенности почерка: темп движений во время письма, степень и характер нажима, а в некоторых случаях — диагностические признаки нарушения координации. 

Копии, полученные путем ксерографии или представленные в виде фотоизображения, не позволяют установить, использовались ли для выполнения рукописных реквизитов технические средства (например, лазерный или цветной принтер, фотошоп и т.п.). Данное обстоятельство открывает простор для фальсификации доказательств через выводы экспертного заключения, основанного на исследовании копии, а не оригинала документа.

Что происходит на практике

Нижестоящие суды чаще всего не назначают экспертизу, если подлинники не сохранились или были уничтожены. Однако, вышестоящие суды допускают проведение экспертизы подписи по копии, если отсутствуют оригиналы документа.

При исследовании электрографических копий специалист делает лишь предположительные выводы, которые сложно положить в основу судебного акта. Поэтому к такой экспертизе прибегают, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи или иных рукописных реквизитов. 

На практике суд назначает экспертизу по копии, если эксперт заявляет о готовности качественно выполнить подобное исследование. Однако часто сами специалисты отказывают в проведении экспертизы по копии из-за невозможности ответить на поставленные вопросы с достаточной степенью достоверности. 

Экспертное заключение чаще всего приобщается к делу в следующей ситуации: если присутствуют иные доказательства, а сама экспертиза проводится для подтверждения общего состояния дел.